作者：笑蜀                           

　　读了北大校长周其凤对于大学债权应当全社会承当的舆论，啼笑皆非。

　　周校长声称讲到天上去他都不怕。但我揣摩了半天，发明他的发言基本经不起斟酌。不信？我这就退三万步跟周校长斟酌斟酌。

　　第一个退一万步，我权且接收周校长的逻辑出发点，大学数千亿债权，真的是为全社会举的，然而请问周校长，这账单啥时候给咱们征税人看过？企业的账单咱们能够不看，政府的账单可能波及国度机密的局部咱也能够不看，靠咱们赡养的公破大学的账单，有啥理由不给咱们看？看都不让看你就敢让全社会买单，天底下有这么牛的债权人吗？

　　第二个退一万步，权且宜粗不宜细，我先全盘接收这账单的公道性，然而钱花出去了，你产品的品德到底如何，经由了咱们的公然评议吗？得到了咱们的认可吗？你敢确定你的产品不存在货错误板的问题吗？实在也用不着什么公然评议，只管每年毕业大学生数百万，但对晋升国度的整体翻新才能，增进中国的工业转型，功能如何？中国在寰球工业链中不能不长期处于低端地位，岂非与中国高级教导毫无干系？甚至早在金融危机袭来之前，每年有数十万大学生毕业即失业。另外，不断曝光的学术剽窃、文凭批发等等，丑闻一直跟从轻发落或不发落，全社会也要为此买单。天底下有这么牛的债权人吗？

　　第三个退一万步，就算产品德量问题咱也都包涵了。然而，你欠债我还钱，那么借多少跟怎么借怎么还，你是不是该当时跟咱嘀咕一声？你要动用咱的财产，怎么着也得先打个召唤吧？闷着不吭声，放开了胆子猛着借猛着花，等花完了快破产了，人家讨债讨上门了，这时候才随意拉出一个基本不知情的冤大头，说那地理数字般的债权都用到你身上了，到底怎么用的你甭管，反正你赶快统统买单吧！天底下有这么牛的债权人吗？

　　诚然，政府对教导的总投入确切不足。但纵使发达国度，也没据说大学用度都是政府包办，无穷供应。政府投入跟大学需要之间，老是出缺口的。有了缺口怎么办？那你就凭你的品德，凭你给社会供给的实切实在的服务，去社会上“化缘”，去跟其余社会公益机构竞争公益资源�。孩子上小学开端他们就从牙缝里掏食，为教导部分默默贡献，孩子上大学也基本不像周校长声称的那样无偿。当初大学在巨匠越来越匮乏的同时，地理数字般的借债有多少用到排场的攀比上，以至校园豪华水平往往超过发达国度的程度，个别大学校庆甚至都能够消耗巨亿，还敢说大学缺钱到了人体解剖改用小白鼠的田地？

　　周校长的看法不是不能讲，但应当有最少的逻辑，我三万步都退完了，还找不出周校长可能站得住脚的逻辑――没账可看，产品德量没法说，也没程序可言，要你给我买单你就得买。

　　大学校长是什么？大学是一个民族的精力碉堡，大学校长则是这个碉堡的司令官，负有保卫一个民族的伦理底线的特殊使命。这就注定了大学校长应当首先是精力贵族。宰你没磋商，这确定不该是大学校长做的事。 (作者系资深传伐柯人士)